2024 Autor: Luke Adderiy | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-10 19:38
Producenci mają prawny obowiązek zachowania należytej staranności wobec ostatecznych konsumentów swoich produktów, jeśli nie jest możliwe wykrycie wad przed otrzymaniem towaru. Donoghue przeciwko Stevenson [1932] UKHL 100 był przełomowym orzeczeniem sądu w szkockim prawie karnym i angielskim prawie deliktowym wydanym przez Izbę Lordów.
Co się stało w sprawie Donoghue przeciwko Stevensonowi?
Donoghue przeciwko Stevensonowi, znany również jako „ślimak w butelce”, to ważna sprawa w zachodnim prawie. Orzeczenie w tej sprawie ustanowiło czyn cywilnoprawny w postaci zaniedbań i zobowiązał przedsiębiorstwa do przestrzegania obowiązku dbałości o swoich klientów Wydarzenia w sprawie miały miejsce w Paisley w Szkocji w 1928 roku.
Jaka jest zasada prawna Donoghue przeciwko Stevensonowi?
Producenci mają prawny obowiązek zachowania należytej staranności wobec ostatecznych konsumentów ich produktów, jeśli nie jest możliwe zidentyfikowanie wad przed otrzymaniem towarów Donoghue przeciwko Stevenson [1932] UKHL 100 to przełomowe orzeczenie Izby Lordów dotyczące szkockiego prawa o wykroczeniach i angielskiego prawa deliktowego.
Dlaczego Donoghue kontra Stevenson jest tak ważny?
W 1932 roku Lord Atkin wydał wyrok, który stał się jedną z najważniejszych spraw w świecie prawa zwyczajowego, Donoghue przeciwko Stevensonowi. Ta sprawa ustanowiła podstawę prawa dotyczącego zaniedbań, które jest nadal używane w Queensland – pojęcie obowiązku opieki.
Kto wygrał sprawę Donoghue przeciwko Stevensonowi?
Lordowie Buckmaster i Tomlin odrzucili apelację, co oznacza, że zdecydowali na korzyść oskarżonego pana Stevensona, że nie ma prawnego obowiązku opieki wobec pani Donoghue. Ich osądy nazywane są opiniami odrębnymi. Rezultatem była decyzja większości 3: 2 na korzyść Donoghue.
Zalecana:
Dlaczego zakłady przeciwko Brady'emu zostały unieważnione?
Sprawiedliwość Black wyraziła sprzeciw, argumentując, że odmowa udzielenia porady oparta na stabilności finansowej sprawia, że osoby w ubóstwie mają większą szansę na skazanie, co narusza czternastą poprawkę do klauzuli równej ochrony. Decyzja ta została uchylona w 1963 r.
Gdzie gra się w Chorwacji przeciwko Hiszpanii?
Chorwacja i Hiszpania rozegrały wiele dramatycznych spotkań na przestrzeni lat, a teraz po raz pierwszy zmierzą się w turnieju nokautowym, gdy spotykają się na Parken Stadium w Kopenhadze w 1/8 finału UEFA EURO 2020 . Gdzie dzisiaj rozgrywane są rozgrywki między Chorwacją a Hiszpanią?
Jak neoklasycy zbuntowali się przeciwko rokoko?
Malarze neoklasyczni zbuntowali się przeciwko sztuce rokokowej ponieważ uosabiała to, co było nie tak z dawniej wielkim narodem … W przeciwieństwie do ruchu sztuki rokokowej, celem sztuki nie było już dekoracyjne, ale inspirowanie wartości podczas tęsknoty za wielkością kultur grecko-rzymskich.
Czy Biblia mówi przeciwko nierządowi?
Biblia surowo zabrania cudzołóstwa, zwłaszcza w starym testamencie Mojżeszowym i żydowskich prawach zwyczajowych. W języku hebrajskim słowo transkrybowane jako grzech cudzołóstwa ma również znaczenie słów oznaczających bałwochwalstwo . Jaka jest kara za cudzołóstwo w chrześcijaństwie?
Czy szczepionka przeciwko wąglikowi została zatwierdzona przez FDA?
Anthrax Vaccine Adsorbed (AVA) to jedyna szczepionka zatwierdzona przez FDA w Stanach Zjednoczonych do zapobiegania wąglikowi u ludzi. W 1999 roku CDC rozpoczęło Program Badań nad Szczepionką Wąglikową (AVRP), aby zbadać bezpieczeństwo szczepionki i zmierzyć jej zdolność do wywoływania odpowiedzi immunologicznej przeciwko wąglikowi .